Khăn tập thể dục thể thao

1. Tốc độ hấp thụ nước của các mẫu trong thử nghiệm so sánh này nhìn chung là tuyệt vời. Trong số đó, hai mẫu-Jinhao và SWANS-có khả năng hấp thụ nước vượt quá 400%, thể hiện hiệu suất vượt trội; Sáu mẫu-KAMACHI, DECATHLON, airin, LION, NIKKO và Speedo-có mức hấp thụ nước vượt quá 300%, chứng tỏ hiệu suất vượt trội. Chất liệu của khăn thể thao là yếu tố chính ảnh hưởng đến khả năng hút nước; về cơ bản, quá trình hấp thụ liên quan đến sự tương tác giữa các phân tử sợi và nước, cũng như khả năng giữ nước-của cấu trúc sợi.

2. Nhìn chung, có rất ít sự khác biệt trong kết quả thử nghiệm tốc độ sấy đối với các mẫu trong thử nghiệm so sánh này, hầu hết đều giảm xuống dưới 0,2 g/h. Chín mẫu vượt quá 0,2 g/h: Arena, DECATHLON, Haosha, UMAY, Jiaonei, NIKKO, speedo, Anta và Keep. Không có mẫu nào vượt quá 0,3 g/h.

3. Độ bền màu của các mẫu trong thử nghiệm so sánh này nhìn chung là tốt, không có mẫu nào được xếp hạng dưới Cấp 3. Trong số đó, các mẫu từ SWANS, Arena, NIKKO, KAMACHI, DECATHLON, LI-NING, UNDER ARMOUR, Jinhao, Jeep, Peak, UMAY, 361 độ , Jiao Nei, Hongxing Erke và Keep đều đạt được xếp hạng từ 4 trở lên về khả năng chống mồ hôi, cọ xát và nước, thể hiện hiệu suất tuyệt vời.

4. Có một số khác biệt về độ mềm của các mẫu được thử nghiệm trong lần đánh giá so sánh này. Trong số đó, 8 thương hiệu-Đỉnh, 361 độ , LI-NING, airin, UNDER ARMOUR, Hongxing'erke, Jeep và Jiao Nei-có tổng độ cứng là<200 mN, demonstrating excellent softness. One brand had a total stiffness exceeding 2000 mN, indicating a relatively poor performance.

5. Nhìn chung, 20 mẫu khăn thể thao cho thấy chất lượng tốt, cả khả năng hút nước và độ bền màu đều hoạt động tốt. Tốc độ sấy khác nhau giữa các mẫu và có sự khác biệt nhỏ về độ mềm (độ cứng). Người tiêu dùng nên lựa chọn sản phẩm dựa trên các tình huống sử dụng cụ thể và sở thích cá nhân của họ.